Le jugement majoritaire est un système de vote développé par deux chercheurs du CNRS comme remède aux maladies du scrutin majoritaire. Chaque électeur attribue à chaque candidat/e une mention «Très bien», «Bien», «Assez bien», «Passable», «Insuffisant» ou «A Rejeter». Le/la candidat/e élu/e est celui ou celle qui obtient la meilleure mention soutenue par une majorité. Au cas où deux candidat(e)s ont la même mention majoritaire, celui ou celle qui gagne (ou perd) est celui ou celle avec le plus d'électeurs lui attribuants strictement plus (ou strictement moins) que sa mention majoritaire (voir la BD). Ce modèle peut être utilisé pour d'autres évaluations, par exemple pour des questionnaires d'évaluation.